De Premier League dringt aan op een reeks strikte nieuwe regels om te voorkomen dat de betalingsagenten van clubs een einde willen maken aan de jus van geld die het voetbal verlaat.

Clubs willen een einde maken aan het systeem van dubbele vertegenwoordiging, waarbij een makelaar de clubs en spelers in rekening brengt voor het bemiddelen in een transfer namens hun cliënt.

Bazen staan ​​er nu op dat alleen spelers agenten zouden moeten betalen onder een reeks nieuwe maatregelen die gericht zijn op het verminderen van de macht en het beïnvloeden van tussenpersonen die nu op het spel uitoefenen.

​

Als dit lukt, zal dit de manier waarop de meeste transfers zijn gestructureerd drastisch veranderen en ertoe leiden dat spelers een steeds hogere rekening moeten betalen, zowel aan hun vertegenwoordigers als aan de belastingdienst.

De verhuizing komt op een moment dat HM Revenue and Customs goed kijkt naar de manier waarop deals met dubbele vertegenwoordiging zijn gestructureerd, omdat dit betekent dat er minder belasting wordt betaald over een deal.

Kort gezegd, wanneer een makelaar namens de kopende club en de speler werkt, betekent dit dat de klant minder hoeft te betalen aan zijn vertegenwoordiger en een veel kleinere belastingplicht.

De HMRC bestudeert de regelingen nauwgezet, in de overtuiging dat de manier waarop deals momenteel zijn gestructureerd als dekmantel kan worden gebruikt om grotere betalingen aan de overheid te voorkomen.

Ze proberen een mogelijkheid te creëren om te eisen dat het bewijs wordt gezien van het werk dat de agent voor beide partijen heeft gedaan, om te controleren of het betaalde geld correct in rekening is gebracht.

Vorig jaar hebben Premier League-clubs £ 211 miljoen aan makelaarskosten uitgekeerd - en bij de 541 geregistreerde transacties hadden er minstens 426 betrekking op dubbele vertegenwoordiging.

Ten minste één deal zag drievoudige vertegenwoordiging - waarbij de makelaar handelt namens de kopende club, de verkopende club en de speler.

Dat was de situatie twee jaar geleden toen Manchester United £ 98 miljoen betaalde om Paul Pogba van Juventus te contracteren en agent Mino Raiola £ 41 miljoen ontving voor zijn werk.

League-bazen willen er ook op staan ​​dat spelers vergoedingen betalen aan agenten in de loop van hun contract, in plaats van als een forfaitair bedrag zodra een deal is afgerond.

Dat is bedoeld om te voorkomen dat malafide vertegenwoordigers een nieuwe betaaldag willen verdienen door hun spelers te verontrusten om een ​​jaar of twee een stap in hun contracten te zetten.

De Premier League hoopt vandaag een reeks nieuwe maatregelen te bekrachtigen, waaronder de eis dat alle agenten die in Engeland werken, geslaagd zijn voor een examen.

Ze willen dat elke makelaar die met Engelse spelers werkt, een Britse bankrekening heeft, waarbij alle transacties met clubs in dit land die faciliteit gebruiken.

En ze eisen ook dat de zakelijke regelingen van agenten transparanter zijn - met de noodzaak om jaarlijks een financiële verklaring aan de FA te verstrekken.

De competitie kan het echter niet alleen doen met hun standpunt. Ze zouden de FA nodig hebben om de voorschriften in hun rulebooks op te nemen.

FIFA heeft ook hun eigen regels, hoewel men gelooft dat Engeland vrij zou zijn om hun eigen regels te hebben, zolang ze in grote lijnen passen in het bredere kader van het internationale spel.

Een woordvoerster van de FA zei: "De FA praat met zowel de Premier League als de FIFA en dat zal onze toekomstige reisrichting bepalen."